您的运行环境禁止了 JavaScript 的执行,请开启后重新打开该页面! 历史开了个小玩笑--谁掌握现在,谁就掌握过去 - 宝贝的温暖爸爸 - 亚搏体育苹果版官方下载

历史开了个小玩笑--谁掌握现在,谁就掌握过去

第一次知道周公是从《射雕英雄传》里听黄老邪说的“周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时”,在很长的时间了我一直都以为这是金庸先生借黄老邪之后所言,一直到了很久很久以后才知道原作出自于白居易白老大的放言五首之三。

周公到底是什么样的人?这里我有看法。

周公旦,又称叔旦,是西周文王的第四子,周武王的同母弟。因采邑在周,称为周公。在周公还政成王之前,周公经历了:讨灭殷商、平定三监、大行封建、制礼作乐等一系列功勋,那么周公为什么没有称王?难道真的是因为品德高尚、尊礼守法吗?

其实周公也是有私心的,你看周公在平定“三监之乱”之后大行封建,而他封建的都是什么人呢?

据《苟子·爪效》记载,周公“立七十一国,姬姓独居五十三人。五十三人个姬姓子弟都是文王、武王和周公的后人,如文王之弟封于东虢、西虢,文王之子封于邗、晋、应、韩;周公之子封于凡、蒋、邢、茅、砟、蔡。

周公本来就采邑在周(现陕西西南),为公爵,其长子伯禽封于鲁地,为侯爵,而这一次周公一下子又封了自己6个孩子作为诸侯。

另外,周公的分封为了消除殷商的隐患,将殷商故地一分为二,殷商遗民分成四份,除了武王弟弟康叔封的卫国得益最多之外,其次受益最多的就是姜子牙的齐国(三监之乱时周公的盟友)和自己长子的鲁国。

另外,我认为当时周公其实是已经称王,只是后面迫于形势才不得不还政成王,古书中就有不少关于周公称王的记载,在当时颁布的一些诰命中,皆有“王若曰”句,如《尚书》中《大诰》、《酒诰》等,这种记载到了汉代独尊儒术之后,慢慢的就不见了,变成了周公“摄政”“假王”

那周公既然已经称王,最终又是迫于什么形势不得不还政成王呢?我认为主要有三点:王室贵族不同意;召公和齐国等国的制衡;周的继承制度。

王室贵族

典型代表就是“三监之乱”,估计是周公称王引起武王群弟的不满和猜忌。《尚书·金縢》载:“管叔及其群弟乃流言于国曰:‘公将不利于孺子。'”最终管叔、蔡叔与霍叔联合武庚作乱,史称“三监之乱”。

为了应付“三监之乱”,周公只能联合太公望(姜子牙)和召公,当时是否有答应姜子牙和召公什么条件,我们现在也不得而知。

召公和齐国

虽然周公当时作为假王摄政,看上去权势极大,但是在分封制的体系下,权臣的影响还是有限的。当时召公担任三公之一的太保。?自陕地(今河南陕县)以西,由召公姬奭主管;自陕地以东,由周公旦主管。

召公的意见对局势还是有很大的影响的,据传召公曾经对周公不满,周公便作《君奭》向召公解释:“商汤之时有伊尹,得到上天的嘉许;在太戊之时,则有伊陟、臣扈,得到上帝的嘉许,并有巫咸治理王家;在祖乙之时,则有巫贤;在武丁之时,则有甘般。正是凭借这些有道贤臣,才安定治理商朝。”姬奭听后,这才高兴起来。?

另外在“三监之乱”平定后,成王第一时间委托召公给姜子牙捎信以后凡是遇到这种情况的齐国都有自行替周王室平叛的权利,这到底是防备谁呢?

继承制度

这和周的继承制度有关,在周当时的继承制度中虽然没有规定一定是嫡长子才能继承(周文王是老三、周武王是老二,嫡长子继承制度是周公制礼之后),当时周一直都是实行“父死子继”的方式,只有殷商的采用的是“兄终弟及”的继承制度。以当时的形势,周公如果不还政很可能引发内乱,同时也会有恢复殷商旧制的担忧。

周公后来可能考虑到继承制度不明确容易引起混乱,所以只制礼作乐中明确了嫡长子的继承制度。

这段历史已经过去将近3000年,具体事实如何已经很难还原了,只是知道从汉朝董仲舒独尊儒术之后,史书和古记中关于周公称王的证据就慢慢没有了,难道真的是因为“谁掌握过去谁就掌握未来,谁掌握现在谁就掌握过去”?


XML 地图 | Sitemap 地图